Nemulțumiți de modificările aduse Statutului magistraților referitoare la condițiile de pensionare, nu numai procurorii olteni au decis să declanșeze acțiuni de protest, ci și judecătorii. Tribunalul Olt a anunțat că va judeca doar cauzele urgente, toate celelalte cauze urmând a fi amânate începând de vineri.
Magistrații din țară protestează față de preconizata reformă a pensiilor speciale și creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani. Lor și s-au alăturat procurorii olteni, dar și judecătorii.
Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt, întrunită astăzi, 20 iunie, în ședință, a hotărât adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 23 iunie, cu excepţia următoarelor cauze urgente prin natura lor, care urmează a fi judecate şi în perioada protestului:
- Secţia I Civilă:
– în materie civilă: ordonanţă preşedinţială, încuviinţare executare silită, suspendare provizorie, suspendare executare, sechestru asigurător, sechestru judiciar, asigurare dovezi, conflict de competenţă, incidente procedurale din cauzele cu obiectele menţionate precum şi cererile de îndreptare eroare materială, completare, lămurire dispozitiv cu aceste obiecte;
– în materie minori şi familie: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, stabilirea măsurii de protecţie specială- adopţii şi plasamente, suspendare provizorie, suspendare executare, sechestru asigurător, sechestru judiciar, tutelă, curatelă, internare medicală nevoluntară, conflict de competenţă, incidente procedurale din cauzele cu obiectele menţionate precum şi cererile de îndreptare eroare materială, completare, lămurire dispozitiv cu aceste obiecte;
– în materia litigiilor de muncă şi asigurări sociale: ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, suspendare executare, sechestru judiciar, suspendare grevă, incidente procedurale din cauzele cu obiectele menţionate precum şi cererile de îndreptare eroare materială, completare, lămurire dispozitiv cu aceste obiecte;
- Secţia a II – Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
– litigii cu profesionişti: încuviinţarea executării silite, ordonanţă preşedinţială, plângere contestaţie tergiversare, sechestru asigurator, sechestru judiciar, suspendare executare silită, suspendare provizorie a executării, termen de graţie/eşalonare plată obligaţie, alte cereri cu privire la care legea prevede judecata in regim de urgenţa, cereri de reexaminare( taxa judiciara de timbru, ajutor public judiciar, etc), incidente procedurale, incompatibilitati, abtineri, recuzare, cereri de acordare facilitati sau de ajutor public judiciar,cereri de indreptare, completare, lamurire aferente cauzelor urgente;
– contencios administrativ şi fiscal: cerere privind fixarea unui termen de urgenţă (Legea 554/2004 art.21), contestaţie tergiversare cauză, litigiu privind achiziţiile publice, litigiu privind achiziţiile publice – contestaţie atribuire, litigiu privind achiziţiile publice – suspendare atribuire, litigiu privind achiziţiile publice – suspendare executare contract, măsuri asigurătorii, ordonanţă preşedinţială, ordonanţă de plată – OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u., plângere contestaţie tergiversare, sechestru asigurator, sechestru judiciar, suspendare executare act administrativ, suspendare provizorie a executarii, termen de graţie/eşalonare plată obligaţie, alte cereri în materia achiziţiilor publice, alte cereri cu privire la care legea prevede judecata in regim de urgenţa, cereri de reexaminare( taxa judiciara de timbru, ajutor public judiciar, etc), incidente procedurale- incompatibilitati, abtineri, recuzare, cereri de acordare facilitati sau de ajutor public judiciar,cereri de indreptare, completare, lamurire aferente cauzelor urgente;
– faliment: concordat preventiv, mandat ad-hoc; cererea debitorului art.66 din Legea nr.85/2014; contestaţie tergiversare cauză; măsuri asigurătorii; ordonanţă preşedinţială; plângere contestaţie tergiversare; alte cereri cu privire la care legea prevede judecata in regim de urgenţa; cereri de reexaminare( taxa judiciara de timbru, ajutor public judiciar, etc), incidente procedurale- incompatibilitati, abtineri, recuzare, cereri de acordare facilitati sau de ajutor public judiciar,cereri de indreptare, completare, lamurire aferente cauzelor urgente;
- Secţia Penală: cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cauze directe şi cauze soluţionate de completuri de contestaţie – judecător de drepturi şi libertăţi), cauzele având ca obiect măsuri preventive sau alte cauze în care figurează inculpaţi sub puterea unor măsuri preventive, cauzele reglementate de Legea nr.302/2004 ( extrădare, mandat european de arestare, transfer de persoane condamnate), regulator de competenţă, contestaţii la executare, măsurile asiguratorii, măsuri de siguranţă, cauzele cu inculpaţi minori, cauzele apreciate de judecător sau de instanţa de judecată ca fiind urgente (ex: cauze în care există iminenţa prescrierii răspunderii penale, cauze in materia executării pedepselor privative de libertate, în materia măsurii de siguranţa a internării medicale si obligării la tratament medical), cererile având ca obiect contestaţie privind durata procesului, incidentele procedurale in cauzele apreciate ca având un caracter urgent.
Principala nemulțumire a magistraților din țară, cărora li s-au alăturat procurorii olteni în acțiuni de protest, este faptul că se introduce o limită de vârstă pentru pensionare, astfel încât în 2024 aceştia să iasă la pensie doar dacă au împlinit 50 de ani, iar în 2035 doar dacă au împlinit 60 de ani. O altă nemulțumire este legată de faptul că pensiile în plată ar putea fi impozitate cu 30%, iar baza de calcul a pensiei nu va mai fi media ultimului an, ci a ultimilor 25 de ani.
