Dacă în iunie Instanța Supremă a decis repunerea pe rol a procesului în care fostul primar al Slatinei și ministru PSD de Finanțe Darius Vâlcov a fost condamnat la opt ani de închisoare pentru trafic de influență- dosarul tablourilor și lingourilor de aur, acum două completuri de judecată au stabilit suspendarea până pe 25 octombrie, când Instanţa Supremă va da decizia regulatorie ce vizează modul de aplicare şi interpretare a deciziei CCR pe tema prescripţiei răspunderii penale.
Instanța Supremă a decis în vară repunerea pe rol a ultimului termen al procesului în care Darius Vâlcov a contestat decizia prin care în februarie 2018 Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat la opt ani de închisoare pentru trafic de influență. Alături de Vâlcov sunt judecăți Lucian Petrut Șușală (fost șofer al lui Darius Vâlcov), Minel Prina, fost primar al municipiului Slatina, Petre Bogdan Timofte și Constantin Tomescu. Termenul de judecată a fost fixat la data de 26 septembrie. DNA a arătat că în cazul rejudecării există riscul ca inculpații să beneficieze de prescripție și să nu mai fie trași la răspundere. Prescripția ar interveni în 2024 ceea ce e insuficient pentru o rejudecare în fond și apoi o judecata în apel.
La termenul de ieri, completul de judecată a decis ca dosarul de corupție al lui Vâlcov să fie suspendat până la clarificarea modului de aplicare și interpretare a deciziei Curții Constituționale privind prescripția răspunderii penale. Suspendarea a fost stabilită până la data de 25 octombrie.
Vâlcov a fost trimis în judecată, în mai 2015. Este vorba de dosarul în care omul de afaceri Theodor Berna îl acuză că în 2009 primarul Slatinei ar fi pretind comision de 20% la lucrările de “Extinderea şi reabilitarea sistemelor de apă şi apă uzată în judeţul Olt”, al cărui beneficiar final este SC Compania de Apă Olt SA, operator regional, finanţarea fiind asigurată, majoritar, din fonduri europene nerambursabile. Atunci, Instanța supremă a stabilit și confiscarea a 6,2 milioane lei, bani pe care fostul edil i-ar fi primit ca mită, precum și menținerea sechestrului instituit pe bunuri ridicate la perchezițiile făcute în 2015 în acest dosar, adică circa 170 de tablouri și alte opere de artă, trei lingouri de aur și diverse sume de bani. În 2019, s-a decis rejudecarea de la zero a dosarului după motivarea Curții Constituționale care a declarat nelegale completurilor de 3 judecători de la instanța de fond. Vâlcov a cerut Instanței Supreme reluarea de la zero a procesului, în timp ce DNA s-a opus, invocând pericolul ca faptele să se prescrie.