Tribunalul Olt a făcut publică sentinţa dată astăzi în dosarul Clanului Brătianu. Cei opt inculpaţi din cauză au primit aproape 50 de ani de închisoare. Pedepsele variază între 7 ani şi două luni cu executate şi trei ani cu suspendare.
Magistraţii slătineni s-au pronunţat în dosarul 2397/104/2013 cunoscut drept dosarul Clanului Brătianu, după patru ani de termene. Inculpaţii din acest dosar au fost obligaţi de judecători şi la pklata echivalentului a 11 milioane de euro, către ANAF ( la prejudiciul de cca 10 milioane de euro s-au adăugat 5 milioane de lei impozit pe profit și 3 milioane TVA). Până la recuperarea prejudiciului, judecătorii au dispus menţinerea sechestrului asiguratoriu pe o serie de bunuri indisponibilizate de DIICOT- 2 autoturisme BMW seria 7, 3 Mercedes, Hummer și un Toyota Land Cruiser.
Sentinţa nu este definitivă, ea putând fi atacată în termen de 10 zile de la pronunţare.
Iată mai jos cum şi-au justificat magistraţii slătineni sentinţa dată:
,,1.În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU BEDU- cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de grup infracţional organizat, şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor, prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior pe o perioadă 2 ani. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 cu aplic. 41 alin 2 C.p. anterior şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU BEDU la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 865 C.p. anterior anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 66 din 22.05.2013 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 757/85/2012, definitivă prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 9/A3.02.2014. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 66 din 22.05.2013 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 757/85/2012, definitivă prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 9/A3.02.2014.
În temeiul prev. art. 33 alin. 1 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.p. anterior contopeşte această pedeapsă cu pedepsele nou aplicate, urmând ca inculpatul BRĂTIANU BEDU să execute pedeapsa mai grea de 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. 2.În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU MIHAI zis Oaie – cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de grup infracţional organizat, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi alin 2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. 41 alin 2 C.p. anterior şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU MIHAI zis Oaie la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 865 C.p. anterior anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 66 din 22.05.2013 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 757/85/2012, definitivă prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 9/A3.02.2014. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 66 din 22.05.2013 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 757/85/2012, definitivă prin decizia Curţii de Apel Alba Iulia nr. 9/A3.02.2014.În temeiul prev. art. 33 alin 1 lit a şi 34 alin 1 lit b C.p. anterior contopeşte această pedeapsă cu pedepsele nou aplicate, urmând ca inculpatul BRĂTIANU MIHAI zis OAIE să execute pedeapsa mai grea de 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. 3.În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU MIHAI zis CUCU – cu antecedente penale la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de grup infracţional organizat, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 C.p. anterior şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU MIHAI zis CUCU la pedeapsa principală 7 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior pe o perioadă de 2 ani. În temeiul prev. art. 33 alin. 1 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.p. anterior constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, urmând ca inculpatul BRĂTIANU MIHAI zis CUCU să execute pedeapsa mai grea de 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p.p. anulează beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 80/26.06.2015 de Judecătoria Drăgăşani în dosarul penal nr. 2414/223/2009*,definitivă prin decizia penală nr. 552/A/10.05.2016 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b rap la art. 38 alin. 1 C.p. Contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa nou aplicată,, astfel că inculpatul Brătianu Mihai zis Cucu urmează să execute o pedeapsă principală de 7 ani şi 2 luni închisoare (alcătuită din pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 2 luni închisoare) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pe perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. 4.În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU EUGEN – cu antecedente penale, la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de grup infracţional organizat, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 9 alin 1 lit b şi alin 2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. 41 alin 2 C.p. anterior şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BRĂTIANU EUGEN la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior pe o perioadă de 2 ani. În temeiul prev. art. 33 alin 1 lit a şi 34 alin 1 lit b C.p. anterior constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, urmând ca inculpatul BRĂTIANU EUGEN să execute pedeapsa mai grea de 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. 5.În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul TURCU ILIE – fără antecedente penale la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de grup infracţional organizat, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 9 alin 1 lit b şi alin 2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. 41 alin 2 C.p. anterior şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul TURCU ILIE la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul prev. art. 33 alin. 1 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.p. anterior constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, urmând ca inculpatul TURCU ILIE să execute pedeapsa mai grea de 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. 6.În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BODORIN ILIE – fără antecedente penale la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de grup infracţional organizat, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 9 alin. 1 lit b şi alin. 2 din Legea nr.241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 C.p. anterior şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BODORIN ILIE la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală, şi la pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior,pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul BODORIN ILIE, (în dosarul de urmărire penală nr.648/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt) la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior. În temeiul prev. art. 33 alin 1 lit a şi 34 alin 1 lit b C.p. anterior constată că infracţiunile au fost comise în concurs real, urmând ca inculpatul BODORIN ILIE să execute pedeapsa mai grea de 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a , lit. b şi lit. c Cod penal anterior, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie, ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru săvârşirea infracţiunii, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b şi lit. c C.p. anterior din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 19.10.2012 la zi privind pe inculpaţii Brătianu Bedu, Brătianu Mihai, zis Oaie, Brătianu Eugen, Brătianu Mihai, zis Cucu. În temeiul art. 396 alin 1 şi 6 rap la 16 alin 1 lit f C.p.p. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PREDA LAURENTIU-MARIAN– a infracţiunilor prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 9 alin 1 lit b şi alin 2 din Legea nr.241/2005, cu aplic art 33 lit a cp şi art 41 alin 2 cp. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 397 C. p.p. rap. la art. 1357 şi 1382 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în calitate de reprezentant al Statului Român prin DGRFP Craiova – AJFP Olt şi obligă pe inculpaţii Brătianu Bedu, Brătianu Mihai, zis Oaie, Brătianu Eugen, Brătianu Mihai, zis Cucu, Bodorin Ilie, Turcu Ilie, Mirea Costel şi Tufurin Ion în solidar cu părţile responsabile civilmente SC AVESTA PARFLUX SRL, SC CIPTAMIX SRL, SC EURO BODORIN AMG SRL, SC GOLD EXPRES OIL SRL, SC IMOBRET NEO SRL, SC MIRCOS OIL BOND SRL, SC ONICEL ADELINA SRL, SC PETRO ICA SRL, SC SOTOFEI MAD GRUP SRL, SC POLISAN COMPANY CB SRL, SC SYMERODAX COM SRL, SC FERMIT IMPEX SRL prin lichidator judiciar IGF EXPERT CONSULT Ipurl la plata sumei de 52. 274.191 lei, din care 4.948.271,15 lei impozit pe profit şi 3.298.847, 43 lei TVA de plată, şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data achitării integrale a debitului principal. De asemenea obligă pe inculpatul Bodorin Ilie la plata sumei de 195.682 lei, din care 151.340 lei acciză,7.125 lei impozit pe profit şi 32.217 lei TVA de plată, şi a obligaţiilor fiscale accesorii calculate conform art. 119-120 din OG 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală din ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data achitării integrale a debitului principal.( în dosarul de urmărire penală nr. 648/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt.) În temeiul art. 25 alin 6 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă privind pe inculpatului Preda Laurenţiu, în prezent decedat. Menţine măsura sechestrului asigurator instituita prin Ordonanţa nr.71D/P/2010 din 19.10.2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Biroul Teritorial Olt asupra următoarelor bunuri ale inculpaţilor: – marca BMW seria 7 , cu nr. de înmatriculare VL-20-DNS aparţinând lui Brătianu Luminiţa , sigilat cu sigiliul MI 23854, – marca BMW seria 7 , cu nr. de înmatriculare OT-10-DNS, aparţinând lui SC INOSIN SR , sigilat cu sigiliul MI 23854. – marca MERCEDES , cu nr. de înmatriculare VL-88-WTX, aparţinând lui Radu Daniela , sigilat cu sigiliul MI 33795. – marca MERCEDE S 500, cu nr. de înmatriculare VL-94-SEM, aparţinând lui Brătianu Daniel , sigilat cu sigiliul MI 23854. – marca HUMMER , cu nr. de înmatriculare PP-8085-AP, aparţinând lui Brătianu Bedu , sigilat cu sigiliul MI 23854. – marca TOYOT LANDCRUISER, cu nr. de înmatriculare B-90-TLC, aparţinând lui SC SEYOMOND IMPEX SRL , sigilat cu sigiliul MI 23854. – marca MERCEDAS , cu nr. de înmatriculare P-9684-AM, aparţinând lui Brătianu Eugen , sigilat cu sigiliul MI 23854. Respinge cererea părţii civile privind instituirea măsurii sechestrului asigurator prind pe inculpatul Bodorin Ilie în dosarul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt nr. 648/P/2013 ca fiind fără obiect.
În temeiul art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În temeiul art. 4 şi 5 din Ordonanţa nr. 39/2015 privind cazierul fiscal o copie de pe prezenta hotărâre se va înainta la organele fiscale competente în administrarea contribuabilului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii Brătianu Bedu , Brătianu Mihai, zis Oaie, Brătianu Eugen, Brătianu Mihai, zis Cucu, Bodorin Ilie, Turcu Ilie, în solidar la plata sumei de 55.000 lei cheltuieli judiciare statului (45000 lei avansaţi la urmărirea penală). De asemenea obligă pe inculpatul Bodorin Ilie la plata sumei de 6000 lei cheltuieli judiciare statului (4000 lei avansaţi la urmărirea penală). În temeiul prev. art. 275 alin 6 C.p.p. cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Olt suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. 1886/2017 (av. Obrocea Oana Mihaela), suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr.1887/2017 ( av. Badea Alexandrina ), suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr.1888/2017, (av. Ristea Cristian Răzvan ), suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr.1889/2017, (av. Boicea Livia Nicoleta ), suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. 634/2013, (av. Gheorghe Amelia), suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr.631/2013, (av. Corcoveanu Cornel ), suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr.632/2013, (av. Galeş Eugen ) şi suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr. /2013, (av. Dinu Adina şi suma de 260 lei reprezentând onorariu de asistenţă juridică din oficiu, conform delegaţiei nr.630/2013, (av. Şoavă Larisa )”.
Procurorii DIICOT Olt si politistii de la crima organizata au făcut, în urmă cu mai bine de patru ani, 12 perchezitii domiciliare pe raza judetelor Olt si Vâlcea, fiind cautate 28 de persoane ce faceau parte din clanul ‘Bratianu’ din Drăgăşani, specializat în evaziune fiscală cu produse petroliere, ulei şi zahar. Au fost reţinute 21 de persoane acuzate evaziune fiscală.
Prin intermediul a 20 de societăţi comerciale ţiganii importau din Bulgaria produse petroliere, zahăr şi ulei de floarea soarelului pentru care nu au plătit taxe şi impozite aferente. Prejudiciul estimat de procurori depăşea 10 milioane de euro.
