Magistraţii Tribunalului Olt au decis ca înregistrările ambientale realizate de organelle judiciare în dosarul în care fostul primar al Slatinei, Darius Vâlcov, fost ministru al Finanţelor, este acuzat de laure de mită. pot fi folosite ca probe în dosar. Judecătorii au respins solicitarea fostului demnitar de a declara ilegale inregistrările făcute de anchetatori.
”Respinge ca neîntemeiate următoarele cereri formulate de inculpat prin apărătorii săi aleşi : 1) Cererea depusă la data de 28.12.2015 privind : constatarea neregularităţii actului de sesizare, – sancţionarea cu nulitatea relativă a Ordonanţelor emise în dosarul 91/P/2015 la datele de 26.05.2015, 27.05.2015, 29.05.2015 şi în dosarul 255/P/2015 la datele de 27.05.2015, 28.05.2015, 29.05.2015, 12.06.2015, 25.06.2015, 29.06.2015,12.10.2015, 21.10.2015 şi 17.11.2015, prin care au fost delegaţi să efectueze activităţi de urmărire penală ofiţeri de poliţie judiciară; – excluderea probelor derivând din ordonanţele a căror nulitate relativă s-a solicitat a fi constatată aşa cum au fost menţionate în cele de mai sus; 2) Cererea depusă la data de 04.01.2016 privind : – excluderea rechizitoriului emis la data de 19.05.2015 în dosarul 378/P/2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Secţia de combatere a corupţiei; – excluderea convorbirilor înregistrate în mediu ambiental şi a proceselor verbale de redare aferente care reprezintă probe în dosarul 378/P/2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Secţia de combatere a corupţiei; 3) Cererea depusă la data de 09.03.2016 privind competenţa instanţei, legalitatea sesizării acesteia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 91/P/2015 emis la data de 26.11.2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Secţia de combatere a corupţiei, privind pe inculpatul VĂLCOV DARIUS BOGDAN, fiul lui Dumitru şi Felicia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vâlcov Darius Bogdan”, se precizează în încheierea instanţei.
Decizia nu este definitivă, ea putând fi atacată la Curtea de Apel Craiova.
Darius Vâlcov a decis să solicite nulitatea interceptărilor făcute în dosarele întocmite pe numele său după ce Curtea Constituţională a decis să nu mai permită SRI să facă interceptări în mediul ambiental, pe motiv că angajaţii instituţiei nu sunt organe de urmărire penală. În această cauză, anchetatorii îl acuză pe Vâlcov de luare de mită I trafic de influenţă în cazul mai multor contracte încheiate de Primăria Slatina dar şi Compania de Apă. În schimbul traaficării influenţei, el ar fi primit de la mai mulţi denunţători suma de 4,2 milioane lei.
